ایمانی: تغییرات و تصمیمات در دولت بسیار کُند است/ بدون تغییر کشور آسیب جدی می‌بیند/ به فرآیند تغییرات در کشور خوشبین نیستم
تاریخ انتشار: ۱۳ اردیبهشت ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۶۶۸۵۴۴
جواد مرشدی: اخیرا عملکرد دولت سیزدهم موجب شده اصولگرایان تندرو که حامیان اصلی ورود رئیسی به انتخابات ریاست جمهوری بودند، انتقادهایی را به وی وارد بدانند به‌نحوی که اکثر چهره‌های شاخص این جناح سیاسی، ضمن نقد عملکرد دولت، خواهان اصلاح امورهستند. این انتفادها از نماینده‌های مجلس شروع شد. حتی ۹۵ درصد آنان‌که در طوماری رئیسی را به‌عرصه انتخابات فرا خوانده بودند به اذعان یکی از نمایندگان مجلس از عملکرد خود پشیمان شده و عملکرد کابینه سیزدهم را در بوته نقد قرار داده و می‌دهند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
در ارتباط با بانیان وضع موجود، عده‌ای دولت آقای رئیسی را مسئول وضعیت حاضر می‌دانند. با توجه به تغییراتی که اخیرا در کابینه دولت سیزدهم به‌وجود آمده از استعفا گرفته تا استیضاح، آیا وضعیت موجود به‌سمت بهبودی خواهد رفت؟
به‌نظر من آقای رئیسی مسبب وضعیت موجود نیست، اما ایشان و دولت‌شان نتوانستند جلوی آن ناکارآمدی‌ها و نابسامانی‌های گذشته را بگیرند و کشور را قدمی به‌پیش ببرند. چون هر دولتی که روی کار می‌آید، امور باید بهتر شود، متاسفانه در این زمینه آقای رئیسی عملکرد مناسبی نداشته است.
ولی در نظرداشته باشیم عملکرد بد وزرای دولت سیزدهم، موجب بدتر شدن اوضاع شده است؟
بله، من نمی‌خواهم بگویم وضعیت بهتر شده است، ولی می‌خواهم بگویم وضعیت در بهترین حالت تغییری نکرد و حتی بدتر هم شد. این قابل انکار نیست و آمار این را نشان می‌دهد، ما با هر گرایش و عقیده سیاسی که باشیم آمار را نمی‌توانیم نادیده بگیریم از طرفی از عمر دولت هم نزدیک دو سال می‌گذرد و این زمان کمی نیست.
به‌نظر شما این استعفاها و استیضاح‌ها منجر به تغییرات خواهد شد؟
من اعتقاد دارم که در یک شرایطی می‌تواند منجر به تغییر شود و در شرایطی می‌تواند منجر به تغییر نشود. به‌عنوان نمونه خیلی ساده از شما می‌پرسم آقای رئیسی به‌جای این وزرای برکنار شده چه کسی را می‌گذارد تا من بگویم اوضاع بهتر خواهد شد یا نه.
به‌طور قطع انتخاب و معرفی وزیری که کارآمدتر باشد و مورد وثوق مجلس قرار بگیرد، برای رئیس جمهور کار سختی است.
اولا شخص آقای رئیسی در تغییر مدیران بسیار کُند عمل می‌کنند، برای مثال، تغییر وزیر جهاد کشاورزی و وزیر آموزش‌و پرورش باید شش ماه تا یک‌سال زودتر انجام می‌شد، صرف‌نظر از اینکه جای سوال است که اصلا در ابتدا چرا این افراد به‌عنوان وزیر معرفی شده‌اند. این‌ها باید خیلی زودتر از این‌ها تغییر می‌کردند، چرا که ناکارآمدی آنها کاملا واضح است. باید دید چه کسی جایگزین این افراد معرفی می‌شود تا ببینیم واقعا می‌توانیم امید داشته باشیم که یک مقدار بهبودی حاصل شود. اگر قرار باشد فردی مانند افراد قبلی معرفی شود، می‌توانم بگویم خیلی نمی‌توانیم به فرآیند تغییرات در کشور خوشبین باشیم، ضمن اینکه همین الآن هم به اعتقاد بنده، تعداد قابل توجهی از مدیران دولتی باید تغییر کنند. البته ذهن شما فقط معطوف به وزرا نشود، معاونان رئیس جمهور و مدیران سازمان‌ها و دستگاه‌های دیگر کشور باید تغییر کنند. تغییرات و تصمیم گیری‌ها در دولت بسیار کُند است و جایگزین‌ها هم خیلی امیدوار کننده نیست.
باید به این اصل برگردیم که وزیر ضعیف، مدیریت ضعیف بر سر کار می‌آورد و باید مدیران ضعیف تغییر کنند تا چنانچه جواب نداد وزیر تغییر کند؟
بله، البته امکانش وجود دارد تقدم و تاخر به این شکل نباشد. در وزارتخانه‌ها برخی معاونان کلیدی و برخی بیشتر ستادی و کمتر در مسائل اجرایی هستند. بنابراین اگر وزیر، معاونان کلیدی را عوض نکند، دولت با رصدی که دارد، باید به وزیر مربوطه فشار بیاورد تا معاونان ضعیف را تعویض کند. برخی از معاونان وزرا مسئول یک دستگاه هستند. به‌عنوان مثال مدیرعامل راه‌آهن، معاون وزیر هم هست و یک دستگاه بزرگ به‌نام راه‌آهن زیر نظر ایشان است یا مدیرعامل شیلات معاون وزیر جهاد کشاورزی هم هست و یک دستگاه زیر نظر ایشان است (البته منظور من تغییر این آقایان نیست و فقط مثال می‌زنم). مسئول خیلی دستگاه‌ها یا بنگاه‌های بزرگ دولتی معاون وزیر است و دولت مستقلا می‌تواند این‌ها را رصد کند، ولو اینکه صلاح نمی‌داند آن وزیر تغییر بکند. منتهی همان‌طور که گفته شد مسئله تغییرات در دولت خیلی کُند پیش می‌رود. در حال حاضر برخی وزرا استعفا داده‌اند و برخی را مجلس کنار گذاشت و در نهایت کمتر دیده‌ایم دولت یعنی شخص رئیس جمهور به‌طور مستقل بررسی کند وزیرش ناکارآمد است و «بسمه تعالی عزل»؛ با اینکه از وزیر بخواهد استعفای خود را بدهد، ما تقریبا شاهد این موضوع نیستیم.
با این اوصاف به‌نظر شما این ناکارآمدی دولت سیزدهم در چنددرصد وضعیت موجود تاثیرگذار بوده است؟
نمی‌شود این‌ها را به درصد گفت، در این مسائل درصد یک مقدار کمیت‌گرایی است ولی واقعا موثر است. از بعد دیگری می‌گویم، بنده واقعا از سال‌ها پیش و ابتدای تحریم‌ها اعتقاد داشته‌ام که تحریم‌های خارجی ۲۰ تا ۳۰ درصد بیشتر در نابسامانی اقتصادی ما موثر نبوده‌اند و ۷۰ تا ۸۰درصد مربوط به تحریم‌های داخلی، سوءمدیریت، ناکارآمدی‌ها و مدیران نالایق است. اگر این‌ها نبود کشور در اثر تحریم‌های خارجی خیلی آسیب جدی نمی‌دید.
وضعیت موجود صدای اصولگرایان را نیز درآورد، فکر می‌کنید اگر این وضعیت ادامه داشته باشد اصولگرایان از آقای رئیسی عبور خواهند کرد یا خیر؟
من یک رفتار اصولگرایان را همیشه تحسین کرده‌ام و یک‌سری رفتارهای دیگر آنها را نقد کردم که الآن مورد بحث من نیست، ولی آن چیزی که در مورد اصولگرایان به نسبت جریان مقابل تا همین حد هم قابل تقدیر است این است اصول‌گراها حتی دولتی را که منتسب به خودشان باشد، وقتی می بینند مسیر را اشتباه می رود، زبان به نقادی می‌گشایند؛ نمی‌گویند چون دولت از ماست، باید تا لحظه آخر آن‌را تایید کنیم.
نظیر اتفاقی که در زمان آقای احمدی نژاد افتاد.
بله، صرف‌نظر از اینکه دولت احمدی‌نژاد در اواخر دهه هشتاد دولت منتسب محبوب اصولگرایان بود یا نه که محل بحث است و من فعلا وارد آن نمی‌شوم، فرض بگیریم که اصلا ایشان کاندیدای اصولگرایان بود، ولی در همان اواخر دولت اول ایشان، اصولگرایان با ایشان زاویه پیدا کردند، در دولت دوم که بسیار سرشاخ شدند و انتقادات زیاد و بحث‌های بسیارتندی نسبت به ایشان داشتند و درگیر بودند، اصطلاحا حتی درگیر فیزیکی داشتند و حتی چندین بار کار به مسئله استیضاح و ... هم کشید و به‌دلایلی این‌کار انجام نشد.در دولت آقای رئیسی هم همین‌طور است، یعنی الآن نه همه، ولی اکثریت اصولگرایان و افراد شاخص آنها انتقادات جدی به عملکرد دولت آقای رئیسی دارند. البته این حرف بدان معنا نیست که دولت باید برکنار شود، ولی انتقاد جدی به عملکرد آقای رئیسی دارند و می‌گویند این رویه‌ای که دولت پیش گرفته باید اصلاح شود، اگر با همین فرمان دولت می‌خواهد به‌جلو برود کشور آسیب جدی می‌بیند و معلوم نیست دو سال دیگر که این دولت تمام می‌شود اصولگرایان بخواهند به‌لحاظ سیاسی چه رفتاری نسبت به دولت بعدی داشته باشند.
بیشتر بخوانید:
موج پشیمانی و ندامت در مجلس یازدهم/ حیدری: ۹۵ درصد نمایندگان دعوت کننده از رئیسی برای شرکت در انتخابات پشیمان هستند
فصل «مرزبندی» از راه رسید / اصولگرایان در صف انتقاد از دولت رئیسی
علیرضابیگی: رییسی فرصت‌هایش را به‌سرعت از دست می‌دهد/ مجلس جلوی بازار رانتی را می‌تواند بگیرد
۲۱۶۲۱۲
کد خبر 1761756منبع: خبرآنلاین
کلیدواژه: سیدابراهیم رئیسی اصولگرایان استیضاح محمود احمدی نژاد دولت سیزدهم وضعیت موجود اصول گرایان رئیس جمهور آقای رئیسی تحریم ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.khabaronline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرآنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۶۶۸۵۴۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
زیر تیغ
امسال چیزی که بسیار بیشتر از مورد قبلی باعث آه کشیدن بود کاشت مژه وناخن وزدن و پاک‌کردن تتو برای کودک و نوجوان‌های زیر۱۵سال بود که در فضای مجازی وایرال می‌شد. همین وادارمان کرد درباره آن پرونده مفصلی بنویسیم.یک منِ جدید
بینی بزرگ، جوش زدن بعد از جوش زدن، قد کشیدن و اضافه‌وزن و هزار و یک تغییر بزرگ در کنار حال‌و‌احوال گرفته همه‌اش تقصیر این بلوغ لامذهب است. دوران سختی که انگار دنیا روی سر آدم هوار شده و هیچ چیز مثبتی در زندگی وجود ندارد و این من یک منِ جدید است.همانجاست که تازه دوزاری آدم می‌افتدکه من زشتم یا چاقم یا به اندازه کافی خوب نیستم و حالاباید دنبال یک راه‌حل درست و حسابی بگردم.ساعت یک تا دو که مدارس تعطیل می‌شود اگر در خیابان راه بروی،هستند دختران و پسرانی که تا روپوش مدرسه تن‌شان نباشد باور نمی‌کنی در بهترین حالت ۱۶ساله هستند؛ موهای رنگ شده صورتی و ناخن‌های کاشته یا شلوار زاپ‌دار و مدل موهای عجیب در پسران. انگار مدارس هم دیگر ازخرشیطان پایین آمده‌اندوگیرعجیبی نمی‌دهند. گیر نمی‌دهند که فیلم تبلیغات آرایشگاه‌ها یکی درمیان دختروپسر کم‌سن‌و‌سال است که می‌خواهندعملیات‌های زیبایی‌شان را مدرسه متوجه نشود.
دلیل اصلی این تمایل به زیبایی عوامل زیر است:
۱ــ تغییرات هورمونی: در این دوره، هورمون‌های بدن تغییرات اساسی می‌کنند. این تغییرات باعث تغییرات در بافت پوست، شکل بدن و حتی ظاهر چهره می‌شود. مثلا آکنه‌هایی که به‌دلیل تغییرات هورمونی ایجاد می‌شود،می‌تواند چهره راتغییردهد واعتماد به‌نفس نوجوان را تحت تاثیر قرار دهد. پس خودتان را ناراحت نکنیدکه این دوره هم می‌گذرد ودرعوض روی اعتماد به‌نفس‌تان کار کنید.
۲ــ فشار اجتماعی: گروه همسالان و تایید شدن در این دوره بسیار مهم است. همسالان در این دوره ممکن است وضعیت ظاهر یکدیگر را مورد تمسخر و حمله آزاردهنده قرار دهند. این موضوع باعث می‌شود که نوجوانان به‌دنبال بهتر به نظر رسیدن باشند. پسرها برای مردانه‌تر به نظر رسیدن و دختران برای زنانه‌تر دیده‌شدن تلاش می‌کنند.
۳ــ تصاویر ایده‌آل در رسانه‌ها: اما رسانه‌ها؛ صنعت مد، تناسب اندام، لوازم آرایشی و...همواره تصاویر زیبای جوانان رابه نمایش می‌گذارد. این تصاویر می‌توانند انگیزه میل به زیبایی ظاهری در نوجوانان را افزایش دهند اما نوجوان باید به خود یادآوری کند که این تصاویر معمولا از واقعیت خیلی متفاوت‌تر است و تلاش برای تقلید از آنها امکان دارد به نتایج مطلوب نرسد.
درنهایت، میل به زیبایی ظاهری در نوجوانان نه‌فقط به تغییرات فیزیکی، بلکه به تأثیرات اجتماعی و روانی نیز برمی‌گردد.
وقتی از زشتی می‌گوییم
«زشت‌ترین بخش بدنت، نه بینی یا انگشت پا،بلکه ذهن توست.»این بخشی ازیک ترانه است که به ما یادآوری می‌کند،همه چیزهای زشت، تنها یک خلأ ذهنی ماست. تاریخ زیبایی‌شناسی که در صفحه تایم‌لاین هم به آن‌اشاره کرده‌ایم به‌خوبی به ما نشان می‌دهد که هرچه امروز زشت تلقی می‌شود، ممکن است فردا زیبا به چشم بیاید. بر‌اساس آمارها در سال ۲۰۲۲ در ایران حدود ۳۲۰هزار عمل زیبایی شامل جراحی و غیرجراحی انجام گرفته که این رقم نسبت به ۱۵۱هزار عمل انجام شده در سال ۲۰۱۶ رشد بیش از دو برابری را نشان می‌دهد. پرس‌و‌جوی «دنیای اقتصاد» از سازمان نظام پزشکی ایران نشان می‌دهد تا امروز آماری در این زمینه به صورت رسمی منتشر نشده است و اصلا آمار دقیقی وجود ندارد. دلیل اصلی نداشتن آمار هم هرج‌ومرج در این حوزه بسیار گسترده است. در کنار عمل‌های زیبایی همین هفته اخیر آماری هم در‌خصوص استفاده از لوازم آرایش منتشر شد.در ۱۰ماهه سال ۱۴۰۲ میزان واردات فرآورده‌ها برای آرایش لب حدود ۷۵ تن معادل سه‌میلیون و ۱۰۸هزار دلار بوده است. محصولاتی که مبدا اصلی‌شان آلمان، فرانسه و ترکیه است و ارزش ریالی آنها حدود ۱۲میلیارد و۵۰۰میلیون تومان تخمین زده می‌شود. طبق همین آمارها در ۱۰ماهه سال ۱۴۰۲حدود ۴۶ تن از فرآورده‌ها برای آرایش ناخن دست‌وپا به ارزش یک‌میلیارد و ۳۰۰ میلیون تومان به کشور وارد شده. این درحالی‌است که به‌گفته داور کاظمی، کارشناس لوازم آرایشی تاکنون ۲۹۶ نوع بیماری ناشی ازمصرف لوازم آرایشی و بهداشتی غیراستاندارد شناخته شده که شایع‌ترین آنها التهاب پوست، جوش‌های صورت، آلرژی، نازایی، سقط جنین، بیماری‌های کبدی و انواع سرطان است و نمی‌دانم خانواده‌ها چطور جرات می‌کنند با نوجوان و کودک‌شان در استفاده از این لوازم و زیبایی به هر قیمتی همراه شوند.
بلاهای رسانه‌ای
وقتی کتاب می‌خواندیم شخصیت باحال و جذاب قصه را هرکس برای خودش یک‌طوری تصور می‌کرد؛ یکی سبزه با موهای مشکی، یکی بور و چشم آبی و هرکدام بنابه ذائقه و جغرافیا و معیارعرف جامعه و حتی علاقه شخصی و داستان ازجایی تغییر کرد که انیمیشن و فیلم برای‌مان نسخه زیبایی پیچیدند و رسانه پشت بندش برای زیبایی تعیین و تکلیف کرد. حالاجوری شده که برای زیبا بودن باید یک سر به مدل‌های محبوب و فضای اینستاگرام بزنیم و ببینیم با چه ترفندهایی زیبا می‌شوند و چه عمل‌هایی را برای تغییر هرچه بهتر‌شدن ظاهر انجام می‌دهند. از پوشش تا آرایش صورت و موها. تغییر منبع شناختی یعنی کوچ از کتاب به فیلم و سریال و رسانه که یکی از علت‌های معیار داشتن در زیبایی است و بعید هم نیست بعدها همین که هستیم را به‌خاطر الگو‌های رسانه مسخره کنیم. در گسترش فرهنگ بدن و آنچه مدیریت بدن خوانده می‌شود، رسانه‌ها نقشی تعیین‌کننده دارند. تصور افراد از بدن ایده‌آل اغلب متکی به تصاویر رسانه‌ای است و خب نتیجه‌اش هم معلوم. همه شبیه هم می‌شوند.
مرا ببین!
سیندرلا، راپونزل و شخصیت‌های فیلم‌ها و رسانه‌ها، وقتی جلوی چشمت می‌بینی هرکس درزیبایی بیشتر شبیه به معیار رسانه است، هرکس درجامعه وخانواده بیشتر ازنظرزیبایی تایید ودیده می‌شودودرمواجهه باکودک‌ونوجوان‌می‌شود یک آینه برای الگوبرداری‌اش که می‌فهمیم مسأله دو وجه دارد. ارزش شدن ضدارزشی به اسم زیبایی ظاهری و تایید و مورد توجه قرار گرفتن.یادم نمی‌رود روزی که یکی‌یکی کودک و نوجوان پساکرونایی که حالا توی گوشی‌ها زندگی می‌کرد برای اوقات فراغت و دیده شدن به فضای اینستاگرام و تولید محتوا به هر بهانه‌ای پناه می‌برد و یکی در میان ویدئو‌ها «با من آماده شویم» با رویکرد پوشش و زیبایی بود. این قاعده دو وجهی که اهمیت به ظاهر و ارزش بودن زیبایی و البته برای تایید شدن بین همسالان با لاغری و چاقی و صورت بود تا جایی پیش رفته واهمیت پیدا کرده است که کودک و نوجوان ۱۲تا ۱۵ساله برای رفتن به مدرسه هم به قول معروف تیپ می‌زند و از آماده‌شدنش فیلم می‌گیرد. این روش به ظاهر ساده یک مشت نمونه خرواری است برای اینکه بدانیم دیده‌ها و شنیده‌های بچه‌ها چقدر تغییر کرده و چقدر اساسا مسأله ظاهر ارزشمند شده‌است. ارزشی که باید در دستاورد‌ها دیده شده و توجهی که باید به توانمندی و استعداد شود. شاید بتوان گفت بزرگ‌ترین دلیل به این گرایش ارزش ندادن مدارس به ظرفیت کودک و نوجوان و نادیده گرفتن توانمندی وتشویق نشدن در بستر مدرسه بوده واین درحالی است که او،این لایک‌گرفتن رابیرون مدرسه در‌خصوص زیبایی‌اش می‌گیرد.
گم شده
پیدا کردنش شاید تا ۳۰سالگی هم طول بکشد اما خیلی مهم است خودت هم دنبالش بگردی یا بسپاریش تقدیر تا برایت تعیین تکلیف کند. هویت را می‌گویم و جواب اینکه من کیستم و آمده‌ام با چه هدفی زندگی کنم. یک وقتی به خودت می‌آیی، می‌بینی هیچ‌کدام از دارایی و حتی جواب «من کیستمت» آنی نیست که دلت می‌خواهد و با یک جمله مواجه می‌شوی:این من نیستم و نمی‌خواهم باشم.درگیر شدن با ظاهر و زیبایی و گم کردن مرز زیبا بودن و شورش را درآوردن آن هم در سن و سال کم؛ روزی آدم را به این خواهد رساند که نخواهد اورا به زیبایی، بلکه به توانایی‌هایش بشناسند. این خلأ و خوف و رجا، هویتی و میل شباهت به بزرگسالان در سنین پایین اگر مدیریت نشود و خود فرد غفلت کند در بزرگسالی خودش می‌ماند و هزار پشیمانی.اساسا اگر زیبایی را یک هدف بگذاریم برای هرچه زیباتر شدن مدام بخواهیم تلاش کنیم کلاه‌مان پس معرکه است.
پلمب بیمارستان محب مهر به دلیل کشف حجاب صحت ندارد